|
|
LUGAR y FECHA
|
|
|
**LUGAR y FECHA**
|
|
|
Oficinas ASI, Av. Independencia 635 piso 7
|
|
|
|
|
|
ASISTENTES
|
|
|
**ASISTENTES**
|
|
|
Cristian Albornoz, Martin Montero, Sandra Medina, Estela Castillo, Jorge Soto, Francisco Erra, Mariano Absatz
|
|
|
|
|
|
RESUMEN
|
|
|
• Prefectura Naval Argentina se propuso como monitoreador y ofrece sumar monitoreo de seguridad. Comentaron que poseen un NOC en Ezeiza, muy estable desde hace años, el cual monitorea 7x24 y es operado por las 4 fuerzas. Ofrecieron recabar información histórica para compartirle al grupo Monitoreo sus experiencias en materia de problemas detectados.
|
|
|
• ONTI se ofreció a colaborar sumando propuestas de variables a monitorear.
|
|
|
• ASI comentó que, para que el modelo de monitoreo que se ha elaborado pueda “ver” a los demás nodos de la red, se requiere que cada participante instale el agente Prometheus y habilite el acceso a su IP publica y puerto 9100.
|
|
|
• Se definió que el monitoreo debe alcanzar tanto a SELLADORES como a GATEWAYS.
|
|
|
• Se definió que cada institución deberá reportar información de sus nodos, de sus contactos técnicos y administrativos y también de su lista de escalamiento (hasta 5 niveles) para considerar a la hora de informar cuando se disparen alertas.
|
|
|
• Se deben definir las alertas a emitir.
|
|
|
• Se propuso definir un esquema de “guardias” entre las distintas entidades que monitorearan. De esa manera, por más que todas las entidades estén monitoreando, siempre habrá una única responsable de generar las alertas y asegurar el seguimiento de las mismas a través de la lista de escalamiento correspondiente.
|
|
|
• BFA compaginará la información de nodos, contactos y listas de escalamiento, y la actualizará cuando haya novedades. La publicará de manera de que las entidades que monitorean puedan actualizarse bajando la versión más nueva de dicha documentación.
|
|
|
• ASI actualizará el documento-propuesta de monitoreo con asl novedades recabadas en esta reunión.
|
|
|
**RESUMEN**
|
|
|
* Prefectura Naval Argentina se propuso como monitoreador y ofrece sumar monitoreo de seguridad. Comentaron que poseen un NOC en Ezeiza, muy estable desde hace años, el cual monitorea 7x24 y es operado por las 4 fuerzas. Ofrecieron recabar información histórica para compartirle al grupo Monitoreo sus experiencias en materia de problemas detectados.
|
|
|
* ONTI se ofreció a colaborar sumando propuestas de variables a monitorear.
|
|
|
* ASI comentó que, para que el modelo de monitoreo que se ha elaborado pueda “ver” a los demás nodos de la red, se requiere que cada participante instale el agente Prometheus y habilite el acceso a su IP publica y puerto 9100.
|
|
|
* Se definió que el monitoreo debe alcanzar tanto a SELLADORES como a GATEWAYS.
|
|
|
* Se definió que cada institución deberá reportar información de sus nodos, de sus contactos técnicos y administrativos también de su lista de escalamiento (hasta 5 niveles) para considerar a la hora de informar cuando se disparen alertas.
|
|
|
* Se deben definir las alertas a emitir.
|
|
|
* Se propuso definir un esquema de “guardias” entre las distintas entidades que monitorearan. De esa manera, por más que todas las entidades estén monitoreando, siempre habrá una única responsable de generar las alertas y asegurar el seguimiento de las mismas a través de la lista de escalamiento correspondiente.
|
|
|
* BFA compaginará la información de nodos, contactos y listas de escalamiento, y la actualizará cuando haya novedades. La publicará de manera de que las entidades que monitorean puedan actualizarse bajando la versión más nueva de dicha documentación.
|
|
|
* ASI actualizará el documento-propuesta de monitoreo con asl novedades recabadas en esta reunión.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROXIMOS PASOS
|
|
|
• PNA compartirá su experiencia de monitoreo y posiblemente una propuesta.
|
|
|
• ONTI compartirá una propuesta de monitoreo.
|
|
|
• BFA recabará de cada institución la información de sus nodos, contactos y lista de escalamiento, la compaginará en una documentación única y la publicará para que esté a disposición de las instituciones que monitorearan.
|
|
|
• BFA debe definir un calendario de responsabilidades de monitoreo.
|
|
|
• ASI actualizará el documento-propuesta.
|
|
|
**PROXIMOS PASOS**
|
|
|
* PNA compartirá su experiencia de monitoreo y posiblemente una propuesta.
|
|
|
* ONTI compartirá una propuesta de monitoreo.
|
|
|
* BFA recabará de cada institución la información de sus nodos, contactos y lista de escalamiento, la compaginará en una documentación única y la publicará para que esté a disposición de las instituciones que monitorearan.
|
|
|
* BFA debe definir un calendario de responsabilidades de monitoreo.
|
|
|
* ASI actualizará el documento-propuesta.
|
|
|
|